<\/p>\n
Primescan, der Intraoralscanner der neuesten Generation, wurde f\u00fcr verschiedene digitale Workflows entwickelt: Anwender k\u00f6nnen damit digital abformen und den Scan \u00fcber das Connect Case Center an ein bevorzugtes Labor senden. Alternativ l\u00e4sst sich die Restauration mit der aktuellen CEREC Software 5 in der Praxis planen und herstellen. Mit hochaufl\u00f6senden Sensoren und einem kurzwelligen Licht erfolgt ein pr\u00e4ziser Scan der Zahnoberfl\u00e4chen. Bis zu einer Million 3D-Bildpunkte pro Sekunde werden dabei erfasst. Diese lassen sich mit der optischen Hochfrequenzkontrastanalyse genauer als je zuvor berechnen.<\/p>\n
Primescan erm\u00f6glicht hochpr\u00e4zise digitale Abformungen des gesamten Kiefers, was in einer Studie der Universit\u00e4t Z\u00fcrich aus dem Jahr 2019 nachgewiesen wurde1. Die Genauigkeit von Primescan erfuhr j\u00fcngst in verschiedenen nationalen und internationalen Studien erneut eine Best\u00e4tigung3-5<\/sup>.<\/p>\n So beweist die Studie von Dutton et. al. die Vielseitigkeit der Aufnahmetechnologie von Primescan: Sie erfasst mit einer hohen Genauigkeit nicht nur die nat\u00fcrlichen und behandelten Zahnoberfl\u00e4chen, sondern erkennt auch die in der Zahnmedizin verwendeten Materialien \u00fcber alle Werkstoffe hinweg und erm\u00f6glicht dadurch einen pr\u00e4zisen Ganzkiefer-Scan3<\/sup>. Au\u00dferdem wurde die Wirkung verschiedener Werkstoffe auf die Richtigkeit und Genauigkeit von acht verschiedenen Intraoralscannern getestet. In elf von insgesamt 15 Kategorien hat Primescan die besten Ergebnisse erzielt und geh\u00f6rte in den \u00fcbrigen vier Kategorien immer zu den besten Drei3<\/sup>.<\/p>\n Die beeindruckende Genauigkeit von Primescan bei der Erstellung digitaler Ganzkiefer-Abformungen1<\/sup> wurde auch in einer In-vivo-Studie der Universit\u00e4t Gie\u00dfen best\u00e4tigt: Die Ergebnisse an Patienten zeigen, dass die Ganzkiefer-Abformung mit Primescan keine signifikanten Abweichungen im Vergleich zu konventionellen Abformungen aufwies. Primescan war unter den getesteten Ger\u00e4ten der einzige Intraoralscanner, mit dem dies gelang4<\/sup>.<\/p>\n Die Ergebnisse einer In-vivo-Studie der Universit\u00e4t Z\u00fcrich aus dem Jahr 2020 zeigen, dass die Genauigkeit bei der Erfassung der Pr\u00e4parationsgrenze bei Einzelzahnpr\u00e4parationen mit Primescan deutlich besser ausfiel als bei den anderen in der Studie untersuchten Intraoralscannern2<\/sup>.<\/p>\n 1<\/sup> Ender A, Zimmermann M, Mehl A. Accuracy of complete- and partial-arch impressions of actual intraoral scanning systems in-vitro. Int J Comput Dent 2019;22(1):11\u201319. Bildnachweis<\/strong><\/p>\n Stefan Daub<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aktuelle Studien best\u00e4tigen hervorragende Genauigkeit von Primescan Primescan, der Intraoralscanner der neuesten Generation, wurde f\u00fcr verschiedene digitale Workflows entwickelt: Anwender k\u00f6nnen damit digital abformen und den Scan \u00fcber das Connect Case Center an ein bevorzugtes Labor senden. Alternativ l\u00e4sst sich die Restauration mit der aktuellen CEREC Software 5 in der Praxis planen und herstellen. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2906,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2927,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions\/2927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ortho-orofacial.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n2<\/sup> Zimmermann M, Ender A, Mehl A. Local accuracy of actual intraoral scanning systems for single-tooth preparations in vitro. J Am Dent Assoc 2020;151(2):127\u2013135 (doi.org\/10.1016\/j.adaj.2019.10.022).
\n3<\/sup> Dutton E, Ludlow M, Mennito A et al. The effect different substrates have on the trueness and precision of eight different intraoral scanners. J Esthet Restor Dent 2020;32(2):204\u2013218 (doi: 10.1111\/jerd.12528. Epub 2019, Sep 30).
\n4<\/sup> Schmidt A, Klussmann L, W\u00f6stmann B, Schlenz MA. Accuracy of Digital and Conventional Full-Arch Impressions in Patients: An Update. J Clin Med 2020;9(3):688 (doi: 10.3390\/jcm9030688).
\n5<\/sup> Cao Y, Chen JK, Deng KH et al. [Accuracy of Three Intraoral Scans for Primary Impressions of Edentulous Jaws.] Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2020;52(1):129\u2013137.<\/p>\n
\n